• Thälmann. Ein Report
• Bestellen
• Der Inhalt
• Die Autoren
• Kontroverse
• Dokumentation zur »Wittorf-Affäre«
• Dokumente
• Teddy-Links
• gutes-lesen.de
• impressum/kontakt

Eberhard Czichon / Heinz Marohn

Bei der Buchpräsentation am 18. 8. 2010 in der Ernst-Thälmann-Gedenkstätte in Hamburg wurde in der anschließenden Diskussion gefragt, wieweit die Meinung von Hermann Weber zutrifft, dass es Stalin war, der 1928 in der Wittorf-Affäre Thälmann »gerettet« habe. Weber begründet seine These mit der Korrespondenz zwischen Stalin und Molotow. (Vgl.: Der Thälmann-Skandal, Geheime Korrespondenzen mit Stalin. Berlin 2003.) Im Neuen Deutschland vom 21./22. 8. 2010, S. 22 findet ein Autor, dass er diese »...historische Wahrheit« in unserem Buch vermisse.

Wir nehmen an, dass der ND-Autor sich nicht die Mühe gemacht hat, im SAPMO-Bestand im Bundesarchiv die Dokumente zu diesem Vorgang zu lesen, und er sich seine Meinung an Webers Publikation gebildet hat. Um den historischen Zusammenhang zu verdeutlichen, stellen wir die Seiten 379-402 aus unserem Buch hier zum mitlesen zur Verfügung und dazu veröffentlichen wir einige Dokumente aus dem Bundesarchiv Berlin (SAPMO-Bestand), die Hermann Weber ausgelassen hat, obwohl sie ihm bekannt waren. Die Dokumente belegen, dass vom Kollektiv des Präsidiums des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale, von Mitgliedern des ZK der KPD unterstützt, der Putschversuch, Thälmann über die Unterschlagung von Geldern durch John Wittorf abzusetzen, ihn aus der KPD auszuschließen (Weber, S. 133, vgl.: BArch RY 1: I 2/1/ 61 Bl. 63-64) um ihre Politik zu verändern, entschieden zurückgewiesen wurde (Dok. 20, Weber S. 166-167). Dieser Beschluss des Präsidium des EKKI und Thälmanns Verhalten wurde in der KPD, in den 27 Bezirksleitungen und auf Parteiarbeiterkonferenzen offen diskutiert und es wurde über den EKKI-Beschluss in der KPD abgestimmt. (Dok. 23) Stalin hat seine Meinung zu dem Vorgang an Molotow, der dem EKKI-Präsidium neben 29 anderen Funktionären angehörte intern geäußert (Weber, S. 153/154). Stalin hat an der Beschluss-Sitzung nicht teilgenommen. (Dok. 19) Er hat lediglich, wie selbst Weber zugibt, auf Vorschlag von Pjatnitzki (einem Mitglied des EKKI-Präsidiums) vom 15.10. (Weber S. 220/222) Thälmann erst am 25.10. einen Brief geschrieben und ihn für sein Verhalten in dieser Angelegenheit kritisiert (Weber S. 222/223).

Weber versucht in seinem »Skandal«-Buch, die Position der innerparteilichen Putschisten gegen Thälmann zu rechtfertigen. Er stützt sich dabei neben subjektiv ausgewählten Dokumenten auf Gerüchte und Materialien aus dem Leninbund und von Brandler-Leuten, die den Parteiputsch initiierten und nach seinem Scheitern in der KPD gegen ihre Führung eine Fraktion aufbauten. Webers Darstellung als »historische Wahrheit« auszugeben, bedarf schon einer bewussten Zustimmung zur antikommunistischen Geschichtsinterpretation aus den Jahren des kalten Krieges. Es ist der Versuch, sie heute fortzusetzen, obgleich alle Dokumente im Bundesarchiv frei zugänglich sind.

Als Reaktion auf die Fraktionsarbeit der Brandler-Leute wurden sie aus der KPD ausgeschlossen, bzw. sie traten selbst im Dezember 1928 aus und bildeten die KPD(O). In der innerparteilichen Auseinandersetzung der KPD hat nicht Stalin Thälmann »gerettet«, sondern der Beschluss der Deutschen Kommission und des EKKI-Präsidiums haben den Parteiputsch der Brandler-Leute zurückgewiesen. Die überwiegende Mehrheit der KPD-Funktionäre und Mitglieder der Basis haben Thälmann gegen die Putschisten verteidigt. (Dok. 23) Das ist die historische Wahrheit.